把车借给朋友，出了交通事故，产生的一系列赔偿车主需要承担吗？最近，招远法院就联合招远市公安局，充分运用执行联动机制，成功执结一起机动车交通事故责任纠纷案。

2016年6月17日，郑某某驾驶机动车与田某甲驾驶的机动车相撞，田某甲受伤经医院抢救无效死亡，肇事后郑某某弃车逃逸。经交警部门认定，郑某某承担事故的全部责任、田某甲不承担事故责任。

另查，郑某某驾驶的机动车登记车主为梁某某，未投保交强险及商业三者险。田某乙等五人遂将郑某某、梁某某诉至招远法院要求赔偿。

法院经审理认为，被告梁某某应为事故车辆投保交强险而未投保，故在交强险内的损失应由被告梁某某赔偿，被告郑某某承担连带责任。在强险外的损失因被告梁某某系车主，其将车辆交给没有驾驶执照的被告郑某某驾驶肇事，负有一定的管理责任。

法院判决，被告梁某某赔偿交强险责任限额内的各项损失288823.2元，被告郑某某对其中的110228元承担连带赔偿责任。被告郑某某赔偿交强险责任限额外的各项损失714380.8元。

被执行人未履行生效法律文书确定的义务，田某乙等人向法院申请执行。

招远法院立案受理后，立即向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，但被执行人置若罔闻，拒不履行。执行法官对被执行人名下财产进行调查，发现被执行人除已经被扣划的银行存款外，未有可供执行的财产。

案件一度陷入僵局，但执行法官未放弃执行，通过走访调查，发现被执行人梁某某在招远市辛庄镇养殖扇贝，遂向其送达了执行裁定书，查封了20000笼扇贝，责令其售卖扇贝时应经法院准许，或及时将出卖款交到法院。

后被执行人梁某某未经准许出卖扇贝，也未上交执行款，经执行法官多次通知，其仍拒绝履行。

为进一步惩戒失信行为，营造执行高压态势，加大强制震慑力度，招远法院将案件材料移送至招远市公安局，公安局立案侦查后，被执行人梁某某慑于法院执行威力，当即履行了全部赔偿义务。